S4. Actividad 2 Metodología y fuentes

 “Estudio en escarlata” escrita por Arthur Conan Doyle

Buscando la metodologia de sherloc homes en este escrito  

iniciaremos por describir a conan el escritor de este grandioso escrito donde pone sobre los demas ladeduccion y la mente humano asi como los porcsos que se hacen pra poder determianr grandes allasgo apartir de pequeño detalles

odo comienza cuando el Dr. Watson se encuentra con un conocido del ejercito llamado Stamford, comienzan a hablar Watson le dice a Stamford que necesita un lugar para vivir y este le dice que el conoce a una persona que desea un compañero para rentar una habitación.

Stamford los pone en contacto y así conoce a Sherlock Holmes, y terminan decidiendo ser compañeros de habitación, un día llega un mensaje de Scotland Yard (que es el cuerpo de policía de Londres) donde le solicitaban apoyo para un caso de asesinato.

Holmes le propone a Watson acompañarlo, ya en la casa Holmes revisa todo lo que está a su alrededor como la acera, el jardín, platicando con 2 detectives de Scotland Yard y revisa la escena del crimen donde el cuerpo fue encontrado. Los detectives le indican a Holmes que al revisa el cadáver no encontraron herida alguna, pero en el piso había un charco de sangre, en una esquina de la pared encuentra la palabra “Rache” escrita con sangre.

Holmes con los datos que acaba de obtener realiza un análisis y llega a la conclusión que el difunto fue envenenado y describe como es el asesino: un metro ochenta de altura, con los pies pequeños en comparación de su estatura, de tez rubicunda y con botas de punta cuadrada.

Después de varios sucesos los 2 detectives de Scontland Yard siguen cada uno con sus propias conclusiones uno identifica y captura al que cree que es el asesino: el hijo de la señora del hostal donde el difunto se estaba hospedando, mientras otro que pensaba que el acompañante del difunto tenía que saber algo y se dio en la búsqueda de encontrarlo, pero al hacerlo descubre que este ha sido asesinado.

Por ultimo Holmes ya con todos los datos dice conocer al asesino.

Mis anotaciones: Sherlock es una persona aficionada a la observación y ala deducción e indica que un hombre bien entrenado en la observación y en el análisis no podría ser engañado.

El atribuye a que llego a una conclusión distinta de los detectives de Scotland Yard por lo siguiente: Hay personas que si se les da una serie de hechos anunciaran los resultados, pero hay muy pocas personas que al darles un resultado (en este caso el hombre muerto) son capaces de obtener los pasos para llegar al resultado, él lo refiere como razonar hacia atrás, también menciona utilizar el método de la exclusión que consiste en desechar las hipótesis que no se ajustan a los hechos por que como se mencionó anterior mente al tener ideas preconcebidas corremos el riesgo a querer relacionar lo que estamos investigando con las hipótesis que ya teníamos desde un principio.